在中國法庭受審，被告若當庭認罪悔罪，一般可望獲得酌予減刑。
公訴機關指控，鄧棨然、喬映瑜根據他人安排，策劃組織多人從香港偷渡至台灣。家屬又質疑，鹽田法院宣布延後宣判，這是拖延時間，令案件拖延下去，這樣他們也不能見孩子。
12名港人8月底從香港搭船擬偷渡前往台灣，途中被廣東海警截獲，之後扣押在深圳鹽田。在中國法庭受審，被告若當庭認罪悔罪，一般可望獲得酌予減刑。（中央社）12港人偷渡案當中的10名成年被告，昨（28）日下午在中國廣東省深圳市鹽田區法院首度開庭受審，法庭聆訊後宣布「擇期宣判」。報導稱，法庭聽取了10名被告對公訴機關指控涉嫌偷越邊境犯罪的辯護意見，並聽取了公訴人和辯護人的控辯意見，「鄧棨然、喬映瑜等10人當庭均表示認罪，希望法庭從輕處罰」。「組織他人偷越邊境罪」則處2年以上、7年以下有期徒刑，並處罰金。
深圳鹽田區人民檢察院16日公布將起訴他們，其中鄧棨然、喬映瑜涉嫌組織他人偷越邊境罪。2020年8月23日淩晨，鄧棨然、喬映瑜分別聯繫鄭子豪等8人以及廖某某、黃某某（2名未成年被告另案處理）在香港西貢布袋澳會合，共同乘船偷渡，在途經廣東省管轄海域時被海警部門查獲。12名港人8月底從香港搭船擬偷渡前往台灣，途中被廣東海警截獲，之後扣押在深圳鹽田。
「組織他人偷越邊境罪」則處2年以上、7年以下有期徒刑，並處罰金。如果是組織他人偷越邊境集團的首要分子、多次組織他人偷越邊境、涉及人數眾多或有其他特別嚴重情節的，最高可以判處無期徒刑。官派律師也拒絕接聽家屬電話及回應家屬的訊息。這篇報導昨晚發出後，已獲中國多家官媒轉發。
（中央社）12港人偷渡案當中的10名成年被告，昨（28）日下午在中國廣東省深圳市鹽田區法院首度開庭受審，法庭聆訊後宣布「擇期宣判」。他們批評今天開庭絕對是不折不扣的「秘密審訊」，並認為不論事件未來如何發展，12港人的基本權利早已被中共剝奪，審訊過程不公不義，是赤裸裸的政治逼害。
在中國法庭受審，被告若當庭認罪悔罪，一般可望獲得酌予減刑。報導稱，法庭聽取了10名被告對公訴機關指控涉嫌偷越邊境犯罪的辯護意見，並聽取了公訴人和辯護人的控辯意見，「鄧棨然、喬映瑜等10人當庭均表示認罪，希望法庭從輕處罰」。公訴機關指控，鄧棨然、喬映瑜根據他人安排，策劃組織多人從香港偷渡至台灣。《香港電台》發自鹽田的報導表示，案件於下午2時30分開庭，美國、英國、加拿大、葡萄牙、澳洲及荷蘭領事館的代表於一小時前抵達法院門外，希望入內聽審，但到了預定開審時間，他們仍未獲准進入法院。
昨日法院外加強保安，法院門外放置了兩公尺高的水馬（可注水的塑膠路障），人行道被封鎖，法院外有公安駐守，另有警車及裝甲車在遠處戒備。陸媒事後報導稱，10名被告當庭均表示認罪，希望法庭從輕處罰。深圳鹽田區人民檢察院16日公布將起訴他們，其中鄧棨然、喬映瑜涉嫌組織他人偷越邊境罪。家屬聲明指出，雖然法院聲稱公開審訊，但以旁聽席已滿為由，拒絕家屬、家屬委託的律師、記者，以及各國外交人員旁聽。
他們並批評中國當局一直不讓他們探視孩子，港府也沒有給他們提供實際幫助。鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、李宇軒、郭子麟涉嫌偷越邊境罪。
家屬又質疑，鹽田法院宣布延後宣判，這是拖延時間，令案件拖延下去，這樣他們也不能見孩子12名港人的家屬先前在香港發出公開信，促請各國政府派出使館人員到庭旁聽，以確保審訊公平公正。
他們批評今天開庭絕對是不折不扣的「秘密審訊」，並認為不論事件未來如何發展，12港人的基本權利早已被中共剝奪，審訊過程不公不義，是赤裸裸的政治逼害。如果是組織他人偷越邊境集團的首要分子、多次組織他人偷越邊境、涉及人數眾多或有其他特別嚴重情節的，最高可以判處無期徒刑。其中大都曾參與「反送中」運動，並被警方逮捕和起訴，獲法院批准保釋期間潛逃。外國領館代表未能旁聽 12名港人因偷越中國大陸邊境被捕，其中10名成年當事人昨日下午在廣東省深圳鹽田法院受審，據報導，有數名外國領事館代表前往法院，但未能進入旁聽。《香港電台》發自鹽田的報導表示，案件於下午2時30分開庭，美國、英國、加拿大、葡萄牙、澳洲及荷蘭領事館的代表於一小時前抵達法院門外，希望入內聽審，但到了預定開審時間，他們仍未獲准進入法院。官派律師也拒絕接聽家屬電話及回應家屬的訊息。
陸媒事後報導稱，10名被告當庭均表示認罪，希望法庭從輕處罰。這篇報導昨晚發出後，已獲中國多家官媒轉發。
家屬聲明指出，雖然法院聲稱公開審訊，但以旁聽席已滿為由，拒絕家屬、家屬委託的律師、記者，以及各國外交人員旁聽。鄭子豪、嚴文謙、張銘裕、張俊富、黃偉然、李子賢、李宇軒、郭子麟涉嫌偷越邊境罪。
家屬要求中國勿拖延時間 另外，《中央社》也報導，在法庭宣布「擇期宣判」後，當事人家屬隨後舉行記者會，要求中國當局不要再以「擇期宣判」拖延釋放他們的時間。案件中有2名未成年嫌犯，檢察院將擇日舉行不公開聽證，並依法作出決定。
公訴機關指控，鄧棨然、喬映瑜根據他人安排，策劃組織多人從香港偷渡至台灣。家屬又質疑，鹽田法院宣布延後宣判，這是拖延時間，令案件拖延下去，這樣他們也不能見孩子。12名港人8月底從香港搭船擬偷渡前往台灣，途中被廣東海警截獲，之後扣押在深圳鹽田。在中國法庭受審，被告若當庭認罪悔罪，一般可望獲得酌予減刑。
（中央社）12港人偷渡案當中的10名成年被告，昨（28）日下午在中國廣東省深圳市鹽田區法院首度開庭受審，法庭聆訊後宣布「擇期宣判」。報導稱，法庭聽取了10名被告對公訴機關指控涉嫌偷越邊境犯罪的辯護意見，並聽取了公訴人和辯護人的控辯意見，「鄧棨然、喬映瑜等10人當庭均表示認罪，希望法庭從輕處罰」。
「組織他人偷越邊境罪」則處2年以上、7年以下有期徒刑，並處罰金。深圳鹽田區人民檢察院16日公布將起訴他們，其中鄧棨然、喬映瑜涉嫌組織他人偷越邊境罪。
2020年8月23日淩晨，鄧棨然、喬映瑜分別聯繫鄭子豪等8人以及廖某某、黃某某（2名未成年被告另案處理）在香港西貢布袋澳會合，共同乘船偷渡，在途經廣東省管轄海域時被海警部門查獲。他們並批評中國當局一直不讓他們探視孩子，港府也沒有給他們提供實際幫助。
昨日法院外加強保安，法院門外放置了兩公尺高的水馬（可注水的塑膠路障），人行道被封鎖，法院外有公安駐守，另有警車及裝甲車在遠處戒備。聲明並表示，這段日子以來，家屬早已承受極大痛苦，所求的也只是希望子女能夠安然無恙，早日回港團聚臺虎打著這個旗號，被詹庭琪指控他們在消費，也是沒辦法的事，只能說有所疏忽。公審是雙面刃，拿刀對著人時，刀常常也會反傷自己。
如果從歧視立場討論，臺虎的聲明稿反而點出了他們可能疏忽的地方，也就是他們先前並未在內部進行「性別教育」，所以未來會敦促員工要尊重多元。作為品牌總監應該不需要為這個形象負責嗎？難道所謂的友善只是為了彩虹商機，想要創造商業利益？」 而詹庭琪發文後，臺虎精釀官方粉專在晚間發出道歉聲明，說會敦促員工尊重多元性傾向，公司「將持續關注各項議題，與各界攜手實踐一個更加自由、平等的社會。
當然公司運作有各種可能，品牌總監被迫接受公司決策，對同志友善，或像詹庭琪假設的「因為總監歧視同志表示臺虎不是真心挺同志，是在消費同志市場」，都有可能。」 他：「這也算喔？」 我：「我覺得我人生每次出櫃都是一種冒險，賭著失去和一個人的關係。
這當然是同志族群過去數十年來所遭受的困境。此事上了新聞，輿論呈現兩極化評價。
上一篇：联合国防治荒漠化十年计划启动